Loginbox

Ich habe nicht 9/11 gesehen, gehe noch einer geregelten Arbeit nach und wenn du auch nicht 9/11 gesehen hättest, könnten wir uns beide diese Zeilen ersparen.

Nun sind wir bei der Politik.....
Wir kommen noch nicht mal-bis jetzt-- bei Seefahrtsthemen immer auf einen Nenner/Konsens...leider.
Können wir solche Themen nicht vertagen,bis wir hier eine gewachsene Diskussionskultur haben?
Soll nicht heißen,daß ich keine Meinung habe.....

seaman

Lieber Conrad, Lieber Heizer,

es freut mich sehr, dass mein Artikel zu Flugzeugtraegern aus Schiff & Zeit von Euch diskutiert wurde. In der Kuerze, in der Foren wie diese funktionieren, ist eine genaue Darstellung der Vor- und Nachteile von Flugzeugtraegern in der heutigen Welt kaum machbar. Aus meinen Kenntnissen heraus muss ich Euch beiden in gewisser Hinsicht Recht geben.

Mein Artikel in Schiff & Zeit ist ein Ausriss aus einer wesentlich laengeren Recherche, die die strategische Bedeutung von Flugzeugtraegern von den Anfaengen (ca. 1916) bis heute analysiert. Es handelt sich dabei um eine Magisterarbeit der Humboldt Universitaet zu Berlin, die in Zusammenarbeit mit den Archiven der Caird Library in Greenwich, London, der Naval Archives Anapolis, USA, und des Hamburger Instituts fuer Schiffahrts- und Marinegeschichte von Prof. Tamm entstanden ist.

Fuer Kritik, Fragen und Anregungen Eurerseits bin ich jederzeit offen und dankbar. Eine pdf-Version der gesamten Arbeit kann ich Euch auch gerne mailen.

Ansonsten kann ich nur hoffen, dass Ihr weiterhin fleissig Schiff & Zeit lest. Mein naechster Beitrag dort wird kommen und hoffentlich auch zu einer fruchtbaren Diskussion beitragen koennen.

Mit besten Gruessen aus dem umlautfreien England,
Henning Gloystein, London

Hallo Henning!

Du weißt aber und denkst immer daran, die eigentlichen Experten sitzen hier im Forum!!

mfgConrad